Mad monarchists madder still

Mad monarchists madder still
พวกคลั่งกษัตริย์ยังคงคลั่งหนักขึ้นอีก

ด้วยการกลับคืนมาของการประท้วงและระบอบการปกครองที่ทวีความรุนแรงมากขึ้นในการปราบปรามพวกราชาธิปไตยที่คลั่งไคล้ก็เริ่มกระวนกระวายมากขึ้น

ในขณะที่รายงานเกี่ยวกับ ภัสราวลี“ มายด์” ธนกิจวิบูลย์ผล และสุนทรพจน์ล่าสุดของเธอที่มีเป้าหมายไปที่สถาบันพระมหากษัตริย์และการปฏิรูปด้านอื่น ๆ Thai PBS ใช้พื้นที่ไปกับกลุ่มกษัตริย์ที่โกรธแค้นและการเรียกร้องที่แปลกประหลาดของพวกเขา

มายด์ ได้เผชิญหน้ากับข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแล้วเพราะเมื่อวันที่ 24 มีนาคมมายด์ได้เรียกร้องถึงสถาบันกษัตริย์ 3 ครั้งโดยเรียกร้องให้กษัตริย์ยุติการแทรกแซง“ ในกองทัพการเมืองและทรัพย์สินสาธารณะ”

อันเป็นผลมาจากข้อเรียกร้องที่สมเหตุสมผลเหล่านี้ของสถาบันกษัตริย์ที่หมายถึงรัฐธรรมนูญ มายด์อาจต้องเผชิญกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและข้อหาอื่น ๆ เพิ่มเติม เธอบอกว่าเธอกำลัง“ ติดคุก…” และสาบานว่าจะ“ สู้ต่อไปแม้ว่าเธอจะถูกจำคุกในระหว่างการพิจารณาคดีในศาลก็ตาม”

ผู้ที่คลั่งไคล้ในกษัตริย์แต่ได้รับการขนานนามว่าเป็น“ นักวิชาการ” อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ และวรงค์ เดชกิจวิกรม เป็นที่น่าสนใจว่าการปราบปรามผู้ประท้วงของราชวงศ์แต่ละคนตั้งแต่ปี 2548 ได้เห็นโฆษกกลุ่มกษัตริย์กลุ่มใหม่ที่ได้รับการส่งเสริมให้เป็น “ผู้ปกป้อง” ของสถาบันกษัตริย์

อานนท์อ้างว่า “มายด์“ เข้าใจผิดในการกล่าวหาว่าพระมหากษัตริย์ทรงมี ‘กองทัพของพระองค์เอง’ โดยไม่ขึ้นอยู่กับกองกำลังของไทย” มุมมองของเขาคือ“ ราชองครักษ์ของกษัตริย์ถูกย้ายจากทหารและตำรวจมาจัดตั้งหน่วยรักษาความปลอดภัยของราชวงศ์” เขาไม่ได้อธิบายว่า“ หน่วย” นี้อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาโดยตรงของพระราชวังได้อย่างไรหรือเหตุใดจึงจำเป็นต้องขยาย“ หน่วยรักษาความปลอดภัยของราชวงศ์” อย่างมากมาย

การโต้แย้งของอานนท์ต่อข้อสังเกตในการแทรกแซงทางการเมืองของกษัตริย์ของอานนท์ – การขัดขวางไม่ให้พี่สาวที่ไม่ใช่ราชวงศ์ของกษัตริย์ในการลงสมัครรับเลือกตั้ง – ดูเหมือนจะยืนยันประเด็นของมายด์ อานนท์เลือกเพิกเฉยต่อการแทรกแซงอื่น ๆ รวมถึงข้อเรียกร้องของกษัตริย์ในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ

การป้องกันความมั่งคั่งของราชวงศ์และทรัพย์สินของกษัตริย์ของอานนท์เป็นเพียงการปิดบังและเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของกษัตริย์เองที่อนุญาตให้ตนเองควบคุมทรัพย์สินทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ในขณะที่ย้อนกลับกฎหมาย ทีออกมาหลายทศวรรษ

วรงค์ เดชกิจวิกรม อาศัยการใช้ความผสมผสาน(ภาษาบ้านคือ มั่ว)ของการสมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นกลยุทธ์ของราชวงศ์ที่ถูกใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่ปี 2548 เพื่อใส่ร้ายป้ายสีและปราบปราม

เขาอ้างว่า มายด์ ถูกจัดการ“ โดยมือที่แอบแฝงพยายามหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ด้วยข้อเท็จจริงที่บิดเบือน” เขาประกาศว่า:

น่าเสียดายที่คุณไม่ได้ทำการบ้านก่อนอ่านแถลงการณ์ คนที่เตรียมบทให้คุณโหดจัง โดย(วรงค์)ไม่แสดงความจริงสนับสนุนคำกล่าวที่ว่าพวกเขาชักนำคุณเพียงเพื่อปลุกปั่นผู้คน….

การเรียกร้องการสมคบคิดนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าและขยายความโดยวีระ ประทีปชัยกุล นักราชาธิปไตยของบางกอกโพสต์ เห็นด้วยกับการสมคบคิดของเสื้อเหลืองและเชียร์การควบคุมตัวโดยไม่ให้ประกันตัวผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

เช่นเดียวกับวรงค์เขาเชื่อว่ามายด์และผู้ประท้วงคนอื่น ๆ ถูกควบคุมและเป็นเครื่องมือของนักต่อต้านกษัตริย์โดยเฉพาะ เขาเร่งเร้าสุมไฟลุกไหม้ของราชวงศ์โดยกล่าวซ้ำ ๆ ว่าเธอ“ เรียกร้องให้ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ถูกกล่าวหาว่ามอบให้เธอโดยคนที่เชื่อว่าเป็นผู้ต่อต้านระบอบกษัตริย์”

เขาดูหมิ่นและลดความสำคัญของผู้ประท้วงวัยหนุ่มสาวทั้งหมดโดยเลือกที่จะเชื่อว่าพวกเขาหลงผิดและถูกหลอก คำกล่าวอ้างของเขาคือการละเว้นที่คุ้นเคย เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเสื้อเหลืองดูหมิ่นเสื้อแดงโดยพิจารณาว่าเป็นควายที่ไม่มีการศึกษาถูกจูงจมูกและหรือจ่ายเงินโดยทักษิณ ชินวัตร ทั้งที่เห็นได้ชัดว่าการประท้วงของเด็ก ๆ ไม่ได้“ ไร้การศึกษา” แต่ยังคงมีการค้นหา ผู้ประสงค์ร้าย ทางการเมือง

ในความพยายามที่จะฆาตรกรรมทางการเมืองวีระ อ้างชื่อและพยายามสร้างความอับอายให้“ ปิยบุตร แสงกนกกุลเลขาธิการกลุ่มเคลื่อนไหวก้าวหน้าและอาจารย์ที่ต่อต้านสถาบันกษัตริย์แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์…” วีระตัดสินให้ปิยบุตรถูกมองว่าผู้ประท้วงเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงซึ่ง“ จะไม่เปลี่ยนใจต่อสถาบันกษัตริย์” ด้วยการจำคุกพวกเขา

วีระแสดงออกสิ่งเหลวไหลไร้สาระของราชวงศ์มากขึ้นโดยตั้งคำถามว่าเหตุใดนักวิชาการหลายคนจึงเต็มใจที่จะยื่นประกันตัวสำหรับผู้ที่ถูกจำคุก

วีระระบุว่า“ นักเรียนหลายคนถูกเอารัดเอาเปรียบ” และอ้างว่ามายด์ถูกควบคุม:“ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเธอถูกโยนเข้าไปหลังลูกกรงเพื่ออ่านบทที่มีปัญหาในขณะที่นักเขียนตัวจริงยังคงเป็นอิสระ ซึ่งไม่ยุติธรรมอย่างเลือดเย็นและเป็นการเชือดเฉือนจิตใจเด็กอย่างแท้จริง”

อุดมการณ์ของเสื้อเหลืองเป็นเรื่องสมคบคิดและแสดงให้เห็นถึงความชอบที่น่าทึ่งสำหรับเรื่องไร้สาระของปรมาจารย์ทำให้มุมมองและการกระทำลดน้อยลงในช่วงหลายเดือนของการเดินขบวนประท้วง เห็นได้ชัดว่านักเรียนเข้าใจดีว่าการปฏิรูประบอบกษัตริย์มาพร้อมกับการสิ้นสลายของระบอบปิตาธิปไตยและลำดับชั้นอื่น ๆ กับราชวงศ์เก่าแก่ที่ดูแลประเทศอยู่

ต้นฉบับ

Mad monarchists madder still by thaipoliticalprisoners

With the resurgence of protests and the regime intensifying its repression, the mad monarchists are increasingly agitated.

While reporting on Patsaravalee “Mind” Tanakitvibulpon and her recent speech targeting the monarchy and other reforms, Thai PBS spends space on enraged monarchists and their bizarre claims.

Already facing a lese majeste charge, on 24 March, Mind made three calls on the monarchy, calling on the king to cease interfering “in the military, in politics and in public assets.”

As a result of these reasonable demands of a monarchy meant to be constitutional, Mind probably faces additional lese majeste and other charges. She says she is “bracing for jail…” and vowed to “continue her fight even if she was jailed during the court trial.”

The rabid royalists given space are alleged “scholar” Arnond Sakworawich and political aspirant Warong Dechgitvigrom. It is interesting how each royalist repression of protesters since 2005 has seen a new bunch of royalist spokespersons promoted as the “defenders” of the monarchy.

Arnond claims Mind is “mistaken in alleging the King has ‘his own army’, independent of the Thai armed forces.” His view is that the “King’s Royal Guards were simply transferred from the military and police to form the royal security unit.” He doesn’t explain how it is that this “unit” is under the direct command of the palace or why it was necessary to vastly expand the “royal security unit.”

Arnond’s rebuttal of Mind’s observation of the king’s political interventions – preventing his elder, non-royal, sister stand in an election – seems to confirm Mind’s point. Arnond ignores other interventions, including the king’s demands for constitutional change.

Royalist Arnond’s defense of royal wealth and the king’s assets is just loopy and ignores the king’s own changes to the law that allowed him to take total control of all assets associated with the monarchy, while rolling back decades of legislation.

Warong Dechgitvigrom relied more on the concoction of a conspiracy, a royalist strategy that has been used repeatedly since 2005 to smear and repress.

He claimed Mind is manipulated “by a hidden hand bent on defaming the King with distorted facts.” He declared:

It’s a pity that you didn’t do your homework before reading the statement. The person who prepared the statement for you is so cruel. Without supporting truth, they sacrifice you just to incite people….

This conspiracy claim is repeated and expanded by the maddest of the Bangkok Post’s monarchists, Veera Prateepchaikul. Agreeing with the yellow-shirt conspiracies and cheers the detention without bail of those accused of lese majeste.

Like Warong, he believes that Mind and other protesters are manipulated and the tools of dedicated anti-monarchists. He pours accelerant on the royalist fire, repeating scuttlebutt that her “demands for reform of the monarchy was allegedly given to her by someone believed to be an anti-monarchist.”

He demeans and diminishes all the young protesters, preferring to believe they are misled and tricked. His claims are a familiar refrain. It was only a few years ago that yellow shirts demeaned red shirts, considering them uneducated buffaloes, led around by the nose, and or paid by Thaksin Shinawatra. Obviously, the kids protesting aren’t “uneducated,” but there is still a search for a political Svengali.

In an attempted political assassination, Veera names and seeks to shame “Piyabutr Saengkanokkul, secretary-general of the Progressive Movement Group and anti-monarchist lecturer at Thammasat University…”. Veera decries Piyabutr’s view that the protesters are agents of change, who “will not change their mind on the monarchy” by jailing them.

Veera peddles more royalist tripe by questioning why several academics have been willing to post bail for those jailed.

Veera states that “many students have been exploited,” and claims that Mind is manipulated: “What if she is thrown behind bars for reading the script in question while the actual writer remains scot free? That is unfair, cold-blooded and sheer exploitation of a young mind.”

Yellow shirt ideology is conspiratorial and displays a remarkable penchant for patriarchal nonsense, diminishing the views and actions over many months of demonstration. Clearly, the students understand that reform to the monarchy comes with a diminution of patriarchy and other hierarchies that keep old royalist men in charge of the country.

อ้างอิง : https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2021/03/30/mad-monarchists-madder-still-2/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s